Post by Antonio AlfonsoPost by RobertJeder nicht/gering regulierte Kapitalismus führt ja durch
entsprechende Polarisierungen und Einflussnahme wieder
zu einem zumindest faktischen (Geld-/Militär-)Adelssystem.
Wie meinst Du das?
Mit der Zeit verdichtet sich das Kapital bei wenigen Super-Reichen.
Zuletzt saugen die Super-Reichen die Reichen aus - hauptsächlich
aufgrund von Effizienzgesetzen und wegen anteilig geringeren
Konsumausgaben.
http://84.16.238.149/socsim/web_ui.py?cmd=runW
(rote Kurven: Simulation der zeitlichen Kapitalentwicklung von
defaultmäßig 10 Haushaltsreichtumsstufen)
Z.Z. noch hängt auch die "Milliardärsdichte" (=Mrd'äre pro
Einwohnerzahl) deutlich überproportional von der
Gesamtwirtschaftsleistung des Landes, in dem sie hauptsächlich
agieren ab. Also nicht einfach von durchschnittlichem
Pro-Kopf-Einkommen - was man bei normalen linearen Zusammenhängen
("wer so und so gut wirtschaftet hat so und so gutes Einkommen")
erwarten würde. Also ein Konzentrator-Prozess gemäß dem Sinnspruch
"Alle für Einen".
http://orf.at/060505-99187/98556txt_story.html
Das weist stark darauf hin, dass die Super-Reichen wie eine Art
Magnet die Spitze der merkwürdigen ökonomischen Nahrungskette bilden.
Z.z. globalisieren sich die Super-Reichen auch noch zusehends
(Gates und Buffet glauben ja z.B. - richtigerweise - nicht mehr
langfristig an den Dollar). D.h. die Super-Reichen werden
zusehends die ganze Welt als Kollektor-Basis unter ihre Fittiche
dieses Konzentrationsprozesses nehmen.
Im Gegensatz zum Tierreich, wo Löwen, Haie etc. ja nicht beliebig
aufschwellen und weiterfressen können, sondern bei gutem Wetter
eher zahlenmäßig zulegen und differenzieren (z.B. viele
Dinosaurier während der langen großen Warmzeit auf der Erde), gibt
es aber für Dagobert'sche Geldspeicher und für kontraktmäßig
beherrschbare Kapital-Haufen keine "Fress-Limiten".
=> Dies ergibt bzw. IST schon das Adels-System welches also in
menschlichen Spezies seit Anbeginn regelmäßig auftritt.
Die Super-Reichen gewinnen faktisch auch an politischem Einfluss,
etc. etc. ... (unabhängig davon was etwa vordergründig hinsehende
Geschichtslehrer offiziell als Adels-System etc. bezeichnen würde)
Zuletzt wird immer jemand versuchen dann in irgendeiner Form die
Königsrolle einzunehmen. Zunächst Reichtums-Sport:
http://groups.google.de/group/de.soc.wirtschaft/msg/0f08eebb428ca3b6?hl=de&
=> Kreislauf der Staatsformen schon bei Platon, Cicero ...:
Demokratie -> Kapitalisierung/Anarchisierung/Akkumulations-Sport
-> Vitamin-B-Republik -> Adelsherrschaft ->
Konigsherrschaft/Kaiserherrschaft -> Rebellion ->
Katastrophenpunkt/Krieg -> Revolution -> Demokratie ->
Anarchiesierung ...
Dieses "Idiotenkarussel" führt gleichzeitig zu einem suboptimalen
Nutzung von Resourcen, unnötig gebremstem Fortschritt/Wohlfahrt,
zu Ramschwirtschaft für viele und extremen Luxus für wenige.
Im Zuge der Kapitalkontration kommt es v.a. zu dem Phänomen
"funktionsloser Vermögen": Besitzstände kreisen nicht mehr in der
nutzbringenden Konsumwirtschaft, sondern werden nur zu
Machtzwecken vorgehalten => unnötig niedriger finanzieller
Wirkungsgrad des Gesamtsystems:
Siehe o.g. Simulations-Link: Die Größe
"Gesamt-Wohlstands-Effizienz-Quote" = "Gesamtkonsum p.a." /
"Gesamtkapitalbasis"
.. ist dazu besonders aussagekräftig. In hochpolarisierten
Wirtschaftssystem fällt diese Gesamt-Wohlstands-Effizienz-Quote
immer mehr ab. Siehe z.B. die schon stark polarisierten USA:
Extreme Handelsbilanzdefizite, Pumpwirtschaft/Kaufkraftverlust,
Verarmung breiter Bevölkerungsschichten und zunehmender Verlust
der internationalen Konkurrenzfähigkeit der Wirtschaft. Nur den
Super-Reichen sind die nationalen Probleme ziemlich wurst. Nur
formal sind sie noch US-Bürger. Ihre Großvermögen werden
volkwirtschaftlich immer funktionsloser.
Zuletzt werden die neuen "Pharaonen" die Weltbevölkerung sich
untertan machen.
Wie vor der Wahl prognostiziert werden auch
Pseudo-"Volksvertreter" wie Merkel, Sarko, etc. dahingehend wirken
- bewusst oder unbewusst von den eigentlichen Pharaonen beauftragt:
Die pauschale MwST ist schon progressionsmäßig die assozialste
Steuerform überhaupt. Noch assozialer sind nur fixe Zwangsgebühren
wie GEZ, Gesundheits-Kopfpauschale, etc.. "Den Fünften Teil vom
Getreide":
http://groups.google.de/group/de.soc.wirtschaft/msg/89fecd446ef10aa3 :
Genesis 47:13: Die Ägypter verkaufen ihre Habe und sich selbst dem
Pharao:
=============================
13Es war aber kein Brot im ganzen Lande; denn die Hungersnot war sehr
schwer, so daß Ägypten und Kanaan verschmachteten vor Hunger.
14Und Merkel*
brachte alles Geld zusammen, das in Ägypten und Kanaan gefunden
wurde, für
das Getreide, das sie kauften; und er tat alles Geld in das Haus
des Pharao.
15Als es nun an Geld gebrach im Lande Ägypten und in Kanaan, kamen
alle
Ägypter zu Merkel* und sprachen: Schaffe uns Brot! Warum läßt du
uns vor dir
sterben, nun wir ohne Geld sind? 16Merkel* sprach: Schafft euer
Vieh her, so
will ich euch Brot als Entgelt für das Vieh geben, weil ihr ohne
Geld seid.
17Da brachten sie Merkel* ihr Vieh, und er gab ihnen Brot als
Entgelt für
ihre Pferde, Schafe, Rinder und Esel. So ernährte er sie mit Brot
das Jahr
hindurch für all ihr Vieh. 18Als das Jahr um war, kamen sie zu ihm im
zweiten Jahr und sprachen zu ihm: Wir wollen unserm Herrn nicht
verbergen,
daß nicht allein das Geld, sondern auch alles Vieh dahin ist an unsern
Herrn, und ist nichts mehr übrig vor unserm Herrn als nur unsere
Leiber und
unser Feld. 19Warum läßt du uns vor dir sterben und unser Feld?
Kaufe uns
und unser Land für Brot, daß wir und unser Land leibeigen seien
dem Pharao;
gib uns Korn zur Saat, daß wir leben und nicht sterben und das
Feld nicht
wüst werde. 20So kaufte Merkel* dem Pharao das ganze Ägypten. Denn die
Ägypter verkauften ein jeder seinen Acker, weil die Hungersnot
schwer auf
ihnen lag. Und so wurde das Land dem Pharao zu eigen. 21Und er
machte das
Volk leibeigen von einem Ende Ägyptens bis ans andere.
22Ausgenommen adas
Feld der Priester, das kaufte er nicht; denn es war vom Pharao für die
Priester verordnet, daß sie sich nähren sollten von dem
Landanteil, den er
ihnen gegeben hatte. Darum durften sie ihr Feld nicht verkaufen.
23Da sprach Merkel* zu dem Volk: Siehe, ich hab heute euch und
euer Feld für
den Pharao gekauft; siehe, da habt ihr Korn zur Saat, und nun
besäet das
Feld. 24Und von dem Getreide sollt ihr den Fünften dem Pharao
geben; vier
Teile sollen euer sein, das Feld zu besäen und zu eurer Speise und
für euer
Haus und eure Kinder. 25Sie sprachen: Du hast uns beim Leben
erhalten; laß
uns nur Gnade finden vor dir, unserm Herrn, dann wollen wir dem Pharao
leibeigen sein. 26So machte es Merkel* zum Gesetz bis auf diesen
Tag, den
Fünften vom Feld der Ägypter dem Pharao zu geben; ausgenommen
blieb das Feld
der Priester, das wurde nicht dem Pharao zu eigen.
==========
Grüsse
Robert